婚内出轨有小孩算重婚罪吗?婚内出轨是否构成重婚罪??

时间:2023-11-07 08:30:19投稿:老兔糖糖
 

婚内出轨有小孩算重婚罪吗

重婚罪是指有配偶的人与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶是指男人有妻、女人有夫,并且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续。如果夫妻关系已经解除或因配偶一方死亡夫妻...,接下来具体说说婚内出轨是否构成重婚罪

导读:存在婚内出轨生孩子的,不一定认定为重婚罪,需要看是否满足重婚罪的构成条件,自己有配偶与他人结婚的,明知他人有配偶与之缔结婚姻关系的,属于重婚罪,需要追究行为人的法律责任,可以判处两年以下有期徒刑。

婚内出轨是否构成重婚罪?

婚内出轨生子是否构成重婚罪需要根据具体情况来确定。重婚罪是指有配偶的人与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶是指男人有妻、女人有夫,并且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续。如果夫妻关系已经解除或因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,那么就不再构成有配偶的人。

重婚罪是否属于自诉案件?

重婚罪属于可自诉、也可公诉的案件。被害人可以直接向人民**提起诉讼,**应当依法受理。如果证据不足,可以由公安机构受理,或者认为被告人可能判处二年有期徒刑以上刑罚,应告知被害人向公安机构报案,或者移送公安机构立案侦查。对于确凿的重婚罪犯罪事实和充分的证据,应当进行开庭审判。对于缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人无法提供补充证据,应劝说自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。

如何收集重婚的证据?

婚内出轨有小孩算重婚罪吗?婚内出轨是否构成重婚罪?? 确定重婚需要的证据后,可以选择性地收集对方重婚的证据。

明察暗访其居住生活的场所

要确定重婚最重要的一点是与他人同居生活,因此同居的地点是非常重要的。只有找到同居生活的场所,才能进一步进行婚姻调查取证。

与重婚者生活场所周围的人搞好关系

确定重婚者是否真的重婚,还需要看他是否以夫妻名义与他人同居生活,而这需要有人对此给予认可。在其生活场所附近与其经常有来往的人的认可是重要的证据。为了让这些人说话,必须与他们建立良好关系,否则很难从他们口中得到有价值的证言。

报警,请警方进行调查

可以向警方报案,请他们进行调查。

查询婚外情一方的婚姻情况

可以去婚姻登记处查询婚外情一方的婚姻情况。如果有登记的,可以请求**门的工作人员配合,调取重婚的证据。

以上就是婚内出轨有小孩算重婚罪吗?婚内出轨是否构成重婚罪??的详细内容,希望大家能够有所收获!更多请关注倾诉星球其它相关文章!

如若转载,请注明出处:https://www.qsxq.cn/qgss/8aV6BnCB.html

相关推荐

  • 婚内出轨处理办法

    婚内出轨处理办法

    浏览:10782023-11-07

    民法典婚姻法对于婚内出轨的处理提供了明确的法律依据和指导。本文将探讨民法典婚姻法中关于婚内出轨的处理办法,为受到婚内出轨困扰的夫妻提供一些帮助和指导。二

  • 2024年双子座9月感情运势,双子座的运势如何?

    2024年双子座9月感情运势,双子座的运势如何?

    浏览:9972023-11-07

    运势:本周双子座运势总体不错。运势方面,本周主要以正财为主,偏财方面不能操作过多。健康:本周双子座健康运势总体良好,本周需要加强锻炼,避免身体虚弱无力。运气:学一门

  • 老公出轨把聊天记录删了怎么办?

    老公出轨把聊天记录删了怎么办?

    浏览:307162023-11-07

    于我而言,我的妻子是我生命中至关重要之人。我们曾深爱彼此,然而近来我察觉到她举止反常,使我不禁怀疑其是否藏有秘密。因此,我必须权衡远程监控她的微信聊天记录,尽管

  • 出轨会不会影响财运,财运一定不会好到哪去?

    出轨会不会影响财运,财运一定不会好到哪去?

    浏览:8702023-11-07

    这个没有什么影响。有的甚至还赚钱。毕竟是女人出轨。老婆是家庭的风水和财运:老婆是家庭的风水和财运 这句话很对。有一个善良懂事的老婆你会更加的放心,因为老婆

  • 老公出轨了怎么查微信聊天记录?

    老公出轨了怎么查微信聊天记录?

    浏览:11022023-11-07

    于我而言,我的妻子是我生命中至关重要之人。我们曾深爱彼此,然而近来我察觉到她举止反常,使我不禁怀疑其是否藏有秘密。因此,我必须权衡远程监控她的微信聊天记录,尽管

  • 被男方发现出轨聊天记录能起诉离婚吗?男方有女方暧昧聊天记录可以做离婚证剧吗?

    被男方发现出轨聊天记录能起诉离婚吗?男方有女方暧昧聊天记录可以做离婚证剧吗?

    浏览:9442023-11-07

    可以参考:《*高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”一般