关于怎样界定是不是植物人很多人还不了解，今天小编就为大家整理了相关内容，希望对各位有所帮助：
而后她提出控诉，又妥协于成功的金钱安置决定出国，在去机场的路上又反悔，继续控诉……图源：微博@监控人间在观众被林寻始终都在妥协、控诉的循环中反复来回中，一个十分重要的焦点也被人们注...，接下来具体说说怎样界定是不是性侵
在面对警察的问询时，赵寻表现出了令人难以理解的混乱与退缩，她支支吾吾地否认了成功强*自己，让警方的调查不得不停滞。之后面对父母的逼问，她又默默点了头，于是在警察无罪释放了成功之后，赵寻的父亲又打上门去，以强*罪控诉他。 而后她提出控诉，又妥协于成功的金钱安置决定出国，在去机场的路上又反悔，继续控诉…… 在观众被林寻始终都在妥协、控诉的循环中反复来回中，一个十分重要的焦点也被人们注意到，那就是 在判断是不是强*案时，双方要如何自证 。 赵寻面对成功的追求，虽然内心的真实表示是拒绝，但是却没有明确讲出来不。以致于在成功看来，赵寻是自愿的。而在赵寻看来，成功强迫了自己。不完美的含义便在于此。 一直以来，受害人的性侵界定处于模糊地带。那么，日本人有办法去界定吗？ 别说，他们还整出个方法，操作也不一点都复杂，这个方法就是—— 查看性同意APP 。 近日日媒报道，日本一公司计划将于8月25日推出一款由律师监督的性同意APP “キロク”。该应用程序可以记录位置、时间等信息，并确认双方是否同意性行为。 坦白讲，当我看到这么个热搜，又不禁开始感叹岛国人民真的天生有种无处安放的创造力。 首先在智能手机或平板电脑上下载“Kiroku”应用程序； 接着，按照屏幕上的说明，阅读由律师监督的法律条款及检查注意事项，然后点击“同意”； 最后，打开位置权限，获取二维码以与他人互相扫描二维码，性同意的记录过程便完成了。 这样简单粗暴的流程，属实....太简单粗暴了.... 见过大风大浪的日本网友，在看了app介绍后也按耐不住吐槽欲。 有认为软件没有什么用的 网友：
“如果有关系健康的伴侣的话，那就不需要这个app了” 也有网友留言，这么不靠谱的app我还是头回见，骗我简直不要太明显啊喂！ “虽然可以一边试错一边完善，不过取得同意的时机和使用方法好像需要再探讨一下。” “虽然我支持要抑制受害的情况，但我总感觉不应该是这样的（方式）……尽管我也想不出替代方案” 还有不少网友认为通过这样的方式记录性同意感觉有点微妙…… 此外，“务实派”的网友也从功能方面质疑了开发者宣称的“具有法律效应”。 “这个app有效到什么程度呢？感觉要上了法庭才知道呢” 另一方面，有些网友没有直接表达出他们的不看好，而且在委婉的语气中似乎包含着对它的正向期待——嗯，这很难评，我祝它成功吧。 费尽千辛万苦开发出来的APP，被网友们评价如此鸡肋，开发商内心想必也很心塞啊.... 不过话说回来，开发者为什么想要制作这么一款app呢？ 原来，日本近期修改了关于性犯罪的刑法，并正式生效了。修改后的刑法力图在最大限度保护被迫接受性行为的受害者。它不仅扩大了性犯罪的界定范围，还在原有的通过“暴力、胁迫”发生性行为的基础上，追加了“使用酒精、药物”、“恐吓、威胁”、“**”、“地位压迫”等8类情况。 但有些日本网友却敏锐地发现了其中的问题，在扩大了保护范围后，容易出现事前同意了，而对方后来宣布“并非真正同意”的情况，在这种情况下也有很大可能面临指控。 开发者认为，为了防止这种情况，有必要准备一份“性同意书”，但又担心拿出一份文书来签字盖章的程序会破坏当下的氛围。因此，开发者开发了可以在手机上进行性同意应用程序“Kiroku”。 考虑到了对方事后反悔宣称没有同意的情况，那在被威胁的情况下进行了性同意的话该怎么办呢？ “为了防止被威胁，可能需要启动应用程序时，从开始到同意结束时自动录音的功能吧……” “被胁迫同意了，对方在法庭上提交这个的话，也会成为证据吗……?” 另外，仔细想想，两人做好准备后先坐下拿出手机阅读条款并同意，最后再互相扫个二维码的步骤，和浪漫完全沾不上边啊！网友们也感觉这么一通操作下来，同样气氛兴致尽失了： “即将做那件事之前还要在这个app先同意一遍，简直不要太破坏氛围了” 当大家讨论正激烈时，开发者跑出来说，除了记录性同意外，还开发了保存和查看历史记录的功能： '感觉会变成在酒桌上炫耀和那个谁有过记录这种，手游收集卡牌的感觉，哈哈哈' 此外，开发者还宣布，在扩大“情侣双方都能安心使用的app”的认知的同时，正在考虑增加支持记录情侣周年纪念、支持配对的功能，以及可以保证对方身份的功能，例如年龄和婚姻状况等信息。 以上就是怎样界定是不是植物人？怎样界定是不是性侵的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！更多请关注倾诉星球其它相关文章！
如若转载，请注明出处：https://www.qsxq.cn/hyqg/3jVskRRC.html
